342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
20:57:25.64 ID:3hqrEmy3
プログラムの著作権て確率とか演出曝しても侵害にあたるのか？
サイトで紹介したらアウトじゃないの？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
21:19:04.26 ID:Wjh/iH3x
もし権利が認められているなら本来はアウトでしょ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/18(日) 21:30:37.45
ID:VSeGFPg6
個人が晒した場合はメーカー次第といえるが、雑誌が晒したら問答無用で
「もうアンタんとこには情報提供しないよ、ついでに機種紹介記事も認めんからｗ」
となるだろうな、著作権云々関係なく
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
21:45:05.67 ID:vTtOEhPG
>>342
アウト、侵害に当たる
特に液晶演出はそう。
アニメやドラマ等の版権物の雑誌掲載もメーカーが版元に確認してたはず
よってメーカーには逆らえない。
台を雑誌に書けないってのはパチ、スロ雑誌では致命的
本当は個人がプレミアの写メとか不特定多数が閲覧可能なサイトに掲載するのも駄目
実機の動画配信なんかも著作的には駄目
写メや実機配信などはメーカーや著作元が目を瞑っているだけ
裁判に持ち込まれたら負ける可能性が高い
まあコストや企業イメージを考えたら個人を攻めるのはそうそう無いと思うけど
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
21:58:19.84 ID:vTtOEhPG
ちなみに確率などをメーカー許可無く掲載して裁判になった場合
リバースエンジニアリングを行わないとわからない確率の情報を
どこで入手して雑誌掲載したかが焦点になりそう。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
22:52:26.91 ID:3hqrEmy3
実践値って主張したったらええねん！
リバエンしたことを実証するなんて無理
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
23:31:56.87 ID:vHrqSHA7
>>346
>>347
個人がプレミア写メや動画を実際に打って撮ったものを公開するのはほぼ安全。
ROMから抜いてきた画像でもないし、コンテンツ自身の商品価値を下げるものでもないから。
雑誌が(C)を付けるのは、営利目的の商業誌だから。
リバースエンジニアリング（仕様解析）は基本的に合法です。
・スロ機は市販品である。
・かつ、譲渡、販売の際に機密保持契約が必要。
白夜がそこから手に入れた情報をもとに、かつ同一チームがスロ機を開発したら明らかに違法だがね。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/03/18(日) 23:52:52.52
ID:rlz2YxmM
リバエンについては同意だけど、画像や動画はどうなんだろね？
商業的に使うとＣに引っ掛かるでないの？絵載せた出版物で設け出すとアウトでないかな
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
23:57:25.97 ID:vTtOEhPG
>>349
おお、たしかに
＞リバースエンジニアリング（仕様解析）は基本的に合法です。
これはそうだね。
教えてくれてサンキューです、ひとつまた知識ＵＰ。
リバースエンジニアリングの問題はそこから発生する著作的に保護されているデータの扱いか…
だたあとひとつ
＞個人がプレミア写メや動画を実際に打って撮ったものを公開するのはほぼ安全。
＞コンテンツ自身の商品価値を下げるものでもないから。
これには少し異議がある
実機動画配信に関しては
実機動画を配信してくれる人が存在するため、店で打たなくて良いと考える人も居るのでは？
これは商品価値を下げていると考えられる。
たとえばパチオリジナルで製作した原作ファン向けのプレミア映像とか配信されたら結構な被害かと
まーメーカーが問題だと考えたら削除申請する形で動くだろね。
そこまでこっちが考えることじゃないかｗ
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/18(日)
23:58:15.78 ID:vHrqSHA7
>>350
リバースエンジニアリングは、あくまでも「仕様解析」において合法です。
そこから抜いてきた画像や動画のデータに関しては、あくまでも著作権によって保護されます。
無断で商業利用したらアウトです。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/19(月)
00:07:23.62 ID:vHrqSHA7
>>351
> だたあとひとつ
> ＞個人がプレミア写メや動画を実際に打って撮ったものを公開するのはほぼ安全。
> ＞コンテンツ自身の商品価値を下げるものでもないから。
> これには少し異議がある
これに関してはやや言葉を濁したところがあるのよね…。
プレミア写メや動画「のみ」のうｐだと著作権に引っかかる可能性がある。
が、実機動画配信だと、「××を打ってイライラしたり歓喜したりしている俺」という二次コンテンツという解釈が可能。
いずれにしても、プレミア写メや動画をうｐする連中、実機を購入してまで配信している連中は…
愛があるからメーカーとしてもトータルとしてのマイナス要素が薄いのよ。
著作権云々も、法よりも先に、企業側ががネット時代を見据えた対応を考えないといけない時代だよね。
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/19(月)
00:59:06.87 ID:8KWip5/g
＞実機を購入してまで配信している連中は…
＞愛があるからメーカーとしてもトータルとしてのマイナス要素が薄いのよ。
自分も実機配信を楽しく見てるし、配信者には感謝してる。
そして実機を買った人は愛はあると思う。
だがしかし、他の目的がある人も居るのでは？とも考える。
新しめの台を購入し自身の配信の注目度を上げる。とか
それこそ実機配信うｐ主の頭の中をリバースエンジニアリングでもしないとわからんけどねｗ
以下、チラ裏
ふとひどい事思いついた。
個人名義で（実質会社が）最速で他社の実機買って個人配信。
設定１を６と言って配信。個人をいい事についでに限定のプレミア映像も見せちゃう。
パチスロ必勝ガイドまでもが休刊機
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1331616390/
PR
